跳到主要內容

儿子获奖发明和父亲研究所成果高度相似,多方回应

来源: 中国青年报

当事人向记者否认儿子升学的结果与这些竞赛成绩有关。

2015 年,13 岁的合肥五十中初一学生刘某阳凭借发明 " 便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置 " 获得多个省级、国家级奖项。该发明在名称、工作原理、外观方面,均与中国科学院合肥物质科学研究院安徽光学精密机械研究所 2012 年的一项科研成果高度相似。当时,刘建国任该所副所长,也是该科研成果所属项目的主要完成人。

3 年后,在合肥一六八中学就读的高中生刘某阳再次凭借发明 " 酒驾安全激光快速筛查系统 " 获得多个奖项、一项专利。该发明也与刘建国 2011 年所申请的国家专利 " 激光酒驾道边在线监测系统 " 原理高度相似。

据记者了解,刘某阳系刘建国之子。目前已任中科院合肥物质科学研究院院长的刘建国因此被质疑——利用本人和团队的科研成果 " 包装 " 儿子,帮助其获奖,进而有助于孩子升学。

10 月 27 日上午,中科院合肥物质科学研究院在官网发布声明称,该院已组织人员对此事进行调查,后续将及时向社会反馈调查结果。
27 日晚,刘建国对记者简短回应说:" 我可以告诉你的就是,我儿子的中考和高考都和科创毫无关系,中考是通过学校里的全省拔尖考试。"
初中生发明达到 " 国际先进水平 "?

2015 年,刘某阳因发明便携式雾霾检测装置,在合肥市第三十届青少年科技创新大赛上脱颖而出,并于同年获得安徽省青少年科技创新大赛科技发明类一等奖、全国青少年科技创新大赛三等奖以及 2016 年合肥市蜀山区第八届青少年科技创新区长奖。

全国青少年科技创新大赛官网显示,刘某阳的发明全称为 " 便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置 ",该装置利用大气污染气体对紫外可见光的 " 指纹 " 吸收光谱特征,能够快速识别并定量检测大气中二氧化硫等 10 多种污染气体成分,为巡查污染企业排放、诊断大气污染来源提供依据。

在当时媒体对刘某阳的报道中,他的发明叫 " 便携式多组份气体紫外现场分析仪 ",长方形的铁皮外壳,20 厘米长,50 厘米宽,上面有两个提手,总重约 10 斤。报道介绍,这个很不起眼的白色盒子,主要采用了光学原理,由工控计算机、光吸收池、光谱仪、电源等设备组成,能有效地监测到所在空间里的 PM2.5 数值,一次能监测到十几种污染物,还能提着到处走。

刘某阳当时对媒体介绍,之所以想发明这样一个仪器,是因为 " 以前早晨起床,有时候会看到天空是雾蒙蒙的,我就想自己能不能发明一个装置,放在家里就能监测雾霾 "。为此,他在学校老师的指导下开始学习光学知识,并向人求教,用时 1 年多方试验成功。

不过,记者收到的一份举报材料指出,刘某阳的发明,实际与中科院合肥物质科学研究院安徽光学精密机械研究所 2012 年发布的科研成果并无二致。

中科院合肥物质科学研究院官网介绍," 便携式多组份气体紫外现场分析仪 " 为安徽光学精密机械研究所承担的国家 "863 计划 " 资源环境技术领域重点课题 " 工业源多组份气体污染排放现场监测设备 " 之一,采用差分吸收光谱技术、紫外多次反射池技术以及光纤光谱仪技术相结合,实现了多种有毒有害气体的现场快速监测。

该研究院官网发布的 " 便携式多组份气体紫外现场分析仪 ",与刘某阳的发明设备外观几乎一模一样——两个设备上印刷的文字、字体均一致,只不过安光所设备上带有 " 中科院安徽光学精密机械研究所 " 字样的位置,在刘某阳的设备上,被黑色条带遮挡。

记者注意到,安徽光学精密机械研究所 " 便携式多组份气体紫外现场分析仪 " 所属项目的主要完成人,第一位就是时任副所长刘建国。根据安徽省科技厅 2012 年的鉴定,便携式多组份气体紫外现场分析仪 " 填补了国内相应技术的空白,整体性能达到国际先进水平 "。

举报人质疑,拿国际先进水平成果参加初中生科技创新赛,自然是 " 杀鸡用了牛刀 "。

指导老师:我们指导表格填写 那么高科技的东西我不一定会懂

全国青少年科技创新大赛是一项全国性的青少年科技竞赛活动,也是国内面向在校中小学生开展的规模最大、层次最高的青少年科技教育活动。

合肥市五十中学 2015 年对刘某阳获奖的介绍材料中曾提到,获奖学生在教师的帮助下选材," 着眼于社会的热点问题 "。

10 月 27 日下午,刘某阳参加第三十届全国青少年科技创新大赛的指导老师、合肥市五十中学物理教师伊静(化名)告诉中青报 · 中青网记者:" 对这个孩子的比赛,我们是完全按照程序来的,就把孩子的材料报到了蜀山区,区里把材料报到合肥市。我都不是他的班主任,连他家长干什么我可能都不知道。"

" 当时雾霾比较严重,我觉得他的创意很好。" 伊静回忆," 学校说这个作品可以往区里推,我们就帮他填表格,更多的是指导孩子的表格填写,我一个初中物理老师,那么高科技的东西我不一定会懂。"

伊静还解释说,刘某阳当时也在学习一些光学知识,他曾告诉老师," 也有一个中科大的老师在帮着做 "。她当时想:" 如果是全靠孩子自己的能力,可能是有困难的,但是有指导老师的指导是不是就有可能实现?我就支持孩子把事情做下去。"

然而,当年的全国青少年科技创新大赛规则明确要求,设计中的 " 创造性贡献 " 必须是作者本人构思、完成。主要论点的论据必须是作者通过观察、考察、实验等研究手段亲自获得的,发明的实物或制作的模型,作者本人必须参与力所能及的实际操作。

最新版的竞赛规则中更明确指出," 作品存在抄袭、成人代做或侵犯他人知识产权等学术不端问题,不接受申报。"" 对于指导教师或他人协助完成的内容要进行明确说明。如指导教师与参赛学生有亲属关系,应在申报时如实填写。"

10 月 27 日,全国青少年科技创新大赛组委会工作人员回应,组委会已了解到此事,目前已启动调查,若调查属实,将会按照大赛规则进行处理

根据合肥市教育考试院公示的 "2017 年合肥一中、六中、八中特长生招生专业考核合格名单 ",2017 年,刘某阳凭借第三十届全国青少年科技创新大赛三等奖,取得了上述三所中学的科技特长生资格。

不过,记者发现,在合肥五十中的一份中考喜报中,刘某阳取得了 750 分以上的成绩,在合肥一六八中学提前招生中,考入 " 诺贝尔班 "。他中考时,合肥市中考成绩总分为 815 分。

高中再获奖 高校回应:其录取未享受加分或照顾政策

2018 年,就读于合肥一六八中学高一年级的刘某阳,又发明了 " 酒驾安全激光快速筛查系统 ",并藉此获得第三十三届全国青少年科技创新大赛三等奖、2018 年安徽省青少年科技创新大赛一等奖、合肥市第十六届青少年科技创新市长奖等荣誉。

据全国青少年科技创新大赛官网介绍,该发明主要利用乙醇挥发气体具有特征 " 指纹 " 吸收光谱的特点,用激光直接穿过车厢,通过分析探测器接收信号光强的变化,判别出是否存在乙醇气体并计算出其浓度值。而在中科院合肥物质科学研究院的 " 专利库 " 中,也有一项名为 " 激光酒驾道边在线检测系统 " 的专利,刘建国在发明人之列。

2018 年,刘某阳申报国家专利 " 一种新型酒精光谱吸收特性演示验证系统 "。国家知识产权局公布的专利介绍称:" 该专利主要利用酒精(乙醇)挥发气体具有特征‘指纹’吸收光谱的特点,用激光直接穿过车厢,通过分析探测器接收信号光强的变化判别出是否存在乙醇气体并计算出其浓度值,并采用 1.39um 和 3.35um 两条吸收谱线反演酒精蒸汽的吸收特性。"

刘建国 2011 年申请的国家专利 " 激光酒驾道边在线监测系统 " 中也介绍:" 本发明利用酒精在近红外 1.392um 处的泛频吸收带处一处较明显的吸收峰的特征来反演酒精浓度(即特征‘指纹’吸收光谱)。"

不愿具名的举报人指出,对比发现,两个专利的共同之处,都是使用红外激光为光源,使用同样的 1.39um 光谱,使用激光直接穿过车厢在线监测,并通过分析探测器接收信号光强的变化判别出是否存在乙醇气体并计算出其浓度值。

10 月 26 日,刘某阳的高中任课老师在接受媒体采访时表示,刘某阳和父亲的专利相似是 " 正常 " 的,属于 " 大手拉小手 ",刘某阳在发明过程中,确实得到了父亲的指导和帮助。

当记者问起刘某阳在这些科创赛事里参与了多大比例,刘建国回答:" 科协的科创初衷是科普,培养青少年对科学的兴趣。其他功能是别人附加的。科创赛有自己的流程,是否参与以及贡献是评审问辩环节评委该掌握的问题。"

2020 年,刘某阳被一所 "985 工程 " 重点建设高校的 " 强基计划 " 录取。他的录取是否与此前的获奖成果有关?就此,10 月 27 日晚,该高校向中青报 · 中青网记者介绍,刘某阳的报名资格及入围资格与获奖无关,是凭借高考成绩划线进入该校 " 强基计划 " 的,没有享受加分或者照顾政策。他所获得过的奖项也并不在加分之列。

刘建国向记者否认儿子升学的结果与这些竞赛成绩有关。那么,刘建国是否曾用自己参与完成的科研成果 " 包装 " 儿子,帮助孩子在中学时代参加竞赛?记者就此向刘建国求证,他未予回复。

留言

這個網誌中的熱門文章

美欲制裁华为相关企业 一家仅成立两年的深圳企业也被点名

临近大选,美国政府再次试图对中企动手。据彭博社报道,美国商务部正在考虑将与华为有关的几家中国芯片公司加入制裁名单。 商务部:将采取必要措施维护中国企业合法权益 在今天(21日)的商务部记者会上,新闻发言人何亚东明确回应指,如果美方动用国家力量,在持续打压华为基础上, 以所谓存在关联为由,对更多中国企业实施制裁,这将是典型的经济霸凌做法,违反国际经贸规则,损害国际经贸秩序,为国际经贸界所不齿。 中方敦促美方不要采取错误做法,并将视情采取必要措施,维护中国企业合法权益。 图为商务部记者会现场 彭博社称,此次面临制裁威胁的企业包括青岛思恩、昇维旭(SwaySure)和深圳市鹏新旭技术(PST)。美国还在考虑对中国领先的存储芯片制造商长鑫存储技术施加制裁,报道还称,这被看作是美国限制中国在人工智能和半导体领域发展野心的进一步动作。 直新闻记者梳理发现,深圳市鹏新旭技术有限公司成立于2022年,位于深圳市坪山区,隶属于深圳市重大产业投资集团。公司为全球客户提供晶圆制造代工服务,优先满足粤港澳大湾区系统及芯片设计公司不断增长的流片及产能需求。鹏新旭提供的晶圆制造代工服务,是半导体产业的一种商业模式,指接受其他半导体公司委托、专门从事晶圆成品的加工而制造集成电路,并不自行从事产品设计。 图为深圳市鹏新旭技术有限公司官网截图,该公司为全球客户提供晶圆制造代工服务 知情人士表示,美国半导体行业协会的报告指出,大部分可能受影响的实体被认为是华为收购或在建设中的芯片生产设施。 不仅如此,美国政府正在向荷兰、德国、韩国和日本等盟国施压,要求它们进一步加大对中国获取半导体技术的限制。 深圳卫视直新闻记者田鑫在商务部记者会上提问 是否担心中国的半导体产能被替代?针对深圳卫视直新闻的相关提问,商务部新闻发言人何亚东回应表示, 美方对本土芯片产业提供巨额补贴和税收优惠,部分条款逼迫企业弃中就美,具有明显的歧视性,严重违背了市场规律和国际经贸规则,将对全球半导体产业链造成扭曲。 直新闻梳理发现,2022年8月,美国总统拜登签署成法律的"芯片法案"预计将为美国芯片行业提供527亿美元的补助。"芯片法案"的首笔补助于去年12月宣布,额度为3500万美元,授予BAE系统公司用于生产战斗机芯片的工厂。今年1月初,美国政府又宣布第二笔补贴,向微芯科技提供1.62亿美元的...

无理打压!拜登政府公布最新半导体对华出口限制 会影响哪些方面?

财联社12月3日讯(编辑 史正丞) 美国当地时间周一,剩余任期不足2个月的拜登政府发布了最新的对华半导体出口管制措施。除了将136家中国实体列入所谓"实体清单",对24种半导体制造设备、3种软件工具和HBM芯片出口增加限制外,还悍然干涉中国与第三方国家的正常贸易。 这也是2022年10月和2023年10月后,美拜登政府第三次对中国半导体产业实施大规模无理打压。 影响哪些方面? 根据美国商务部工业与安全局(BIS)周一发布的文件, 136家中国实体被纳入所谓的"实体清单",涵盖中国半导体生产设备制造商、晶圆厂和投资机构。 名单显示,包括北方华创(Naura Technology Group)、拓荆科技(Piotech)、闻泰科技(Wingtech Technology)、华大九天(Beijing Huada Jiutian Technology)等一系列知名上市公司在列。 美国商务部也在名单中特意单开一段,重点强调华为的多家重要合作伙伴,包括长光集智光学、鹏新旭、新凯来、昇维旭、芯恩(青岛)集成电路有限公司等。 美国商务部在名单中重点强调华为的多家重要合作伙伴 在周一的文件中, 美国商务部引入了新的"长臂管辖"措施 ——FDPR(外国直接产品规则),无理限制第三方国家的公司向部分被列入"实体清单"的公司提供产品,只要产品中包含任何一个使用美国技术设计或制造的芯片。 值得一提的是,包括 荷兰、日本、意大利、法国等30多个国家获得了美国商务部的豁免 ,不受周一发布的新规影响。 30多个国家获得了美国商务部的豁免 美国商务部在周一的文件中还增加了 针对24项半导体制造设备的限制 ,涵盖部分刻蚀、沉积、光刻、离子注入、退火、量测、检查以及清洁工具。同时增加了对电子计算机辅助软件(ECAD)、技术计算机辅助设计(TCAD)软件等技术的限制,并对现有软件密钥控制的规则进行了解释。 最后,拜登政府增加了对华出口 先进高带宽内存(HBM)的新规则 ,涵盖美国公司和"长臂管辖"措施影响的外国生产商。与AI芯片一样,HBM芯片也存在一条出口性能条件——内存带宽密度低于3.3GB/s/mm^2可以申请许可证。业界对此的理解是一些"HBM2"及更先进的HBM芯片可能会受到限...

三年前应当送达的通知书三年后“摆拍”,甘肃一烟草局被指伪造证据,回应:纪委介入

一份原本三年前就应该送达当事人的通知书,工作人员三年后清晨临时上门张贴拍照取证。 近日,有媒体报道称,有律师在一起诉讼中指出,甘肃天水市麦积区烟草专卖局工作人员三年后临时补充送达通知书"摆拍"被监控拍下,涉嫌提供伪证一事引发关注。 在当日庭审中,天水市麦积区烟草专卖局出庭人员表示,在三年前他们确实进行送达但资料丢失,这次补拍照片是补正。虽送达有瑕疵,但该行政行为合法有效,程序合法。 6月17日,天水市麦积区烟草专卖局工作人员对潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)记者表示,针对该事件,涉事人员正在接受纪委调查。 河南泽槿律师事务所主任付建认为,此份证据的有效性需要根据法庭的审理和证据规则来判断。一般来说,证据的有效性需要考虑其真实性、合法性、关联性等因素。在此案中,由于通知书是事后补贴的,其真实性可能会受到质疑。 三年前应送达的通知书被指在三年后摆拍 甘肃天水市麦积区烟草专卖局工作人员被指摆拍取证发生在近日的一次庭审期间。 据此前红星新闻报道,甘肃天水市居民阮双全曾以批发日用百货为生,2023年7月13日,他因涉嫌非法倒卖烟草被当地警方抓获。 根据公众号"麦积公安"的消息,2023年7月13日,在麦积镇某村,民警要求阮双全出示合法售卖烟草的相关手续,其支吾不言,无法提供烟草专卖的合法有效证明。经现场清点,共计各类品牌卷烟500余条。 民警要求阮双全出示合法售卖烟草的相关手续 此后,阮双全因涉嫌非法经营罪被公诉至麦积区人民法院。2024年3月5日,麦积区人民法院作出一审判决,以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。 一审宣判后,阮双全提出上诉,其认为,他原来是有《烟草专卖零售许可证》的,但后来麦积区烟草局收回和注销他的证件,但未依法向他送达通知书,导致未依法告知其享有听证权利,该行政行为无效,其不构成非法经营罪。 本案二审期间,阮双全委托律师提起行政诉讼,请求法院撤销被告麦积区烟草局收回并注销阮双全《烟草专卖零售许可证》的行政行为。 该行政起诉状中提到,2013年12月24日,阮双全取得麦积区烟草局颁发的《烟草专卖零售许可证》,有效期自2014年1月1日起至2018年12月31日止,期满后延至2023年11月7日。该证件至今在阮双全家中。在阮双全涉及刑案中,辩护律师在审查起诉阶段查阅该案卷宗得知,烟草局于2021年3月24日注...